(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/682 E.,  2013/37364 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın CMK'nın 231. maddesinde tanımlanan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve TCK'nın 51. maddesinde tanımlanan ertelemeye engel teşkil edecek şekilde silinme koşulları gerçekleşmemiş mahkumiyeti bulunduğunun anlaşılmasına göre yapılan incelemede, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi ile 2 yıl 4 ay olarak belirlenen cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının 1 yıl 11 ay 10 gün yerine, 2 yıl 1 ay 10 gün olarak hesaplanarak fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında sonuç olarak hükmolunan 2 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının, 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.