13. Ceza Dairesi 2013/36177 E.,  2014/23902 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 5320 Sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince, Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken ceza 4 ay yerine 4 ay 10 gün olarak belirtilmiş ise de, aynı yasanın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın doğru olarak belirlendiğinin anlaşılması karşısında, bu husus yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.