13. Ceza Dairesi 2013/23290 E.,  2014/29391 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/121017
MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2013
NUMARASI : 2012/335 (E) ve 2013/12 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin dilekçesindeki temyiz nedenini, katılan lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelik hasrettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya içinde bulunan bilirkişi raporu içeriğine göre sanığın kullanmış olduğu elektrik enerjisinin sayaçtan geçtiği, sanığın kurulu güce göre normalde 1 aylık tüketebileceği elektrik miktarı ile tutanak tarihinden önceki aylık tüketim miktarlarının aritmetik ortalaması karşılaştırıldığında kaçak kullanımı gerektirecek önemli bir farkın olmadığının anlaşılması karşısında sanık hakkında beraat kararı yerine yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.