13. Ceza Dairesi 2013/17943 E.,  2014/17640 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/308187
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2011
NUMARASI : 2010/124 (E) ve 2011/322 (K)
SUÇ : Hırsızlık, yasak bıçak taşıma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık İlker hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, sanıkların soruşturma aşamasında müştekinin zararını karşılayarak tamamen tazminini sağladıklarının anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Sanıkların sinyal bozucu aletle aracın kilit sistemini devre dışı bırakıp kilitlenmeyi önlemek suretiyle gerçekleştirdikleri hırsızlığın, 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Sanıkların sinyal bozucu aletle müştekinin aracını kilitlemesine engel olup daha sonra hırsızlık suçunu işlemiş olmaları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi doğrultusunda ''suçun işleniş biçimi'', ''suçun işlenmesinde kullanılan araçlar'' gözetilip alt sınırdan ayrılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanıkların yakalandığı kiralık aracın arka koltuğunda bulunan bıçağın sanıklara ait olduğuna veya bu sanıklar tarafından taşındığına dair kesin delil bulunmadığı, bu nedenle 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. İ.. müdafii ile sanık S.. B..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.