13. Ceza Dairesi 2013/17857 E.,  2014/14900 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamı ve olay yeri fotoğraflarına göre, ... Yetiştirme Yurdunun... nolu odasında kalan sanık ...’nin aynı yurdun ... nolu odasında kalan müştekiler ..., ... ve ...’yı tanıdığı ve odada üç kişi olarak kaldıklarını bilmesi nedeniyle odada bulunan 3 adet cep telefonunun üç farklı kişiye ait olduğunu bildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ...’ün müştekiler ..., ... ve ...’ya yönelik eylemlerinin üç ayrı suç oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından; yine mahkemenin sanıklar hakkında dört ayrı müştekiye yönelik dört ayrı hükmü birlikte kurduğuna dair bir kuşku bulunmaması nedenleriyle tebliğnamedeki (1 ve 2) nolu bozma isteyen düşünceler benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.