13. Ceza Dairesi 2013/14072 E.,  2014/16315 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, ifadesinin alındığı esnada beyan ettiği adrese, 1.12.2010 tarihinde kardeşi imzasına tebliğ edildiği, ancak ... Şubesi Başkanlığı yazısı uyarınca sanığın tebligat tarihini de kapsar şekilde 5.5.2010 ile 5.8.2011 tarihleri arasında askerlik hizmetini yerine getirdiğinin ve yapılan tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece 17.1.2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılarak, sanığın 31.12.2010 tarihli temyiz talebini içerir dilekçesinin süresinde ve geçerli olduğuna karar verilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamından, müştekinin olay tarihinde kendi kilidi ile kilitleyerek park ettiği motosikletinin çalındığı ve olaydan 2 gün sonra bulunan suça konu motosiklet üzerinde yapılan inceleme neticesi 26.2.2009 tarihli olay yeri inceleme raporu uyarınca da motosikletin ön direksiyon kilidinin kırık halde bulunduğunun tespit edilmesi karşısında sanığın, kilitli motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eylemi, 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu halde sanık hakkında aynı Yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.