(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/9954 E.,  2012/16082 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Seçenek yaptırıma dönüştürme sırasında uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 50/1-c maddesi yerine aynı Yasanın 50/1-e, 52/2 maddeleri olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanıkların Türk Telekoma ait kabloları direklerinden keserek çalmaya teşebbüs ettiklerinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması sonuca etkili görülmediğinden; sanıkların 18 yaşını bitirmediklerinden 01.07.2008 tarihli oturumun kapalı yerine açık yapılması giderilme olanağı bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.