(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/9170 E.,  2012/22011 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Açık yerde bulunan büyük veya küçükbaş hayvan hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık ... müdafinin 14.03.2011 tarihli dilekçesi ve Uyap'tan alınan 17.10.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 08.06.2010 tarihinde öldüğünün anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, II-Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Olayın üç tanığından biri olan tanık ...'nin yargılama aşamasında beyanının alınmadığı, tanık ...'ın ise sanıkların fotoğrafları gösterildiğinde olay günü kaçan şahısların, sanıklar olup olmadığı noktasında emin olamadığını beyan etmesi karşısında; tanıklar ..., ... ve ...'ın sanıklarla yüzleştirilmesi gerekirken yüzleştirme yapılmadan yazılı şekilde sanıkların hükümlülüklerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.