(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8460 E.,  2012/13794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun 20.04.2010 tarihli oturumdaki açıklamalarından zararın kısmen giderildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin 4. fıkrasına göre, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması koşulu olan mağdurun rızasının bulunup bulunmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde araştırılıp saptanmadan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.