(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6546 E.,  2012/19540 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki beyanına göre; sanığın mesaj gönderme bahanesiyle mağdura ait telefonu aldıktan sonra “git ...'a bak” dediği, mağdurun ...'u tanımadığını beyan etmesi üzerine sanığın bu kez bağırarak ...a bakmasını isteyerek mağduru yanından uzaklaştırmaya çalıştığı ve mağdurun da sanığın cebinde dışardan görünür şekilde olan bıçağı görmesinden dolayı korkarak ...'a bakmak için parka gittikten sonra sanığın mağdura ait telefonu aldığının ileri sürülmüş olması ve sanıkla mağdur arasındaki yaş farkı da gözetildiğinde, eylemin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.09.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.