13. Ceza Dairesi 2012/3473 E. 2013/13266 K. — Yargıtay Kararı
13. Ceza Dairesi 2012/3473 Esas 2013/13266 Karar 07.05.2013
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3473 E., 2013/13266 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Müştekinin güvenlik kamerası görüntüsünden işyerine havalandırma penceresinden girip bahşiş kutusunu çalan sanığı teşhis etmesi üzerine sanığı çalıştığı kıraathanede kaldığı yerde sanıkla birlikte müştekinin işyerinden çalınan asma kilidi kırılmış boş bağış kutusunun ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; yüklenen hırsızlık suçunun sübut bulduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2- Sanığın aynı eylem ile hem genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması hem de yakarak mala zarar verme suçunu işlediği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesindeki düzenleme karşısında; sanığın sadece aynı Yasanın 151/1, 152/2-a maddesine uyan yakarak mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilebileceği gözetilmeden, hem 171/1-a maddesinden beraat kararı verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması ve hem de 152/1 maddesinin (a), (b), (c), (d), (e), (f) ve (g) bentlerinde belirtilen unsurların somut olayda gerçekleşmemesine rağmen temel uygulama maddesinin 151/1 yerine 152/1 maddesi olarak belirlenmesi, 3- Müştekinin ...isimli işyerinden hırsızlığın gerçekleştirildiği gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 116/2. maddesi ile hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan aynı Yasanın 116/1. maddesi ile hükümlülüğüne karar verilmesi, 4- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine göre, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında aynı Yasanın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme aykırı kısmen de isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.