(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2554 E.,  2012/7269 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Hükümlünün eyleminin 5252 sayılı yasanın 142/1-b, 143 maddelerine uyan hırsızlık suçunun yanı sıra aynı yasanın 116/2-4. maddesine uyan geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğu gözetilerek, cezanın bireyselleştirilmesi amacına yönelik takdir hakkının nedenleri de gösterilerek temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi için ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna da 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması amacıyla duruşma açılarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde dosya üzerinden hüküm kurulması,
2-Koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle cezadan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.