(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24355 E.,  2013/41244 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34/1. maddeleri uyarınca beraat kararları da dahil mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve delillere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması,
2-Müşteki ...'ün soruşturma aşamasındaki ifadesinde, olay günü dernek lokalinde bulunduğu sırada kendisine ait cep telefonunu masa üzerine bıraktığını, kısa süreliğine içeri girip geri geldiğinde telefonu bulamadığını beyan ettiğinin, servis sağlayıcı şirketin cevabi yazısına göre çalınan cep telefonunun olaydan bir gün sonra sanığa ait hatlarda kullanıldığının bildirilmesi ve sanığın suça konu cep telefonunu içkili bir lokalde masa üzerinde bulduğunu beyan ederek suçu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.