(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23249 E.,  2012/26027 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet ve düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine, maddi ve manevi tazminat talebinin bulunmadığına dair beyanı ve sanığın açıkça uzlaşmayı reddettiğine ilişkin beyanının bulunmaması nedeniyle, fiili uzlaşmanın gerçekleştiğinin kabulü ile hükümlü hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verilmesi karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddesinde belirtilen şekilde uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiğine dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.