13. Ceza Dairesi 2012/22003 E.,  2015/1835 K.

Barınak yerlerinde bulunan büyük ve küçükbaş hayvan hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sırasında, malen sorumlu ... vekilinin 50 EH 840 plaka sayılı araçtaki el koyma kararının kaldırılması ve malen sorumluya iadesi yönündeki talebinin reddine dair Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2012 tarihli ve 2012/143 sayılı ara kararına yönelik itirazın, itirazı kabil kararlardan olmaması nedeniyle (usulden) reddine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinin 04/06/2012 tarihli ve 2012/810 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.09.2012 gün ve 2012/14724/52829 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2012 tarih ve 2012/245236 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, el konulan eşyanın iadesi isteminin reddine ilişkin kararlara itiraz edilebileceği hususunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 131. maddesinde açıkça düzenlendiği gözetilerek itirazın esastan incelenmesi yerine yasal olmayan gerekçe ile usulden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile;
Malen sorumlu ... vekilinin ... plaka sayılı araçtaki el koyma kararının kaldırılması ve malen sorumluya iadesi yönündeki talebinin reddine dair Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2012 tarihli ve 2012/143 sayılı ara kararına yönelik itirazın, itirazı kabil kararlardan olmaması nedeniyle usulden reddine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2012 tarihli ve 2012/810 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 309/4-a maddesi gözetilerek müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26. 01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.