(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16087 E.,  2013/27269 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 11/12/2003 tarihinde verilen ilk kararı sanığın temyiz etmediği ve bu kararın kesinleştiği anlaşıldığından; sanık ... vekili Avukat ...'ın temyiz dilekçesinde sanık ...'nın da adını yazmış ise de, anılan Avukatın dosya kapsamından sanık ...'ın vekili ya da müdafii olmadığı, sanık ... hakkında kurulan ve ayrıca yok hükmünde de olan kararı temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/10/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.