(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8835 E.,  2012/11431 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığa yüklenen suçun 765 sayılı TCK'nun 493/1-2-son maddesindeki hüküm karşısında alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını getirdiği gözetilerek; Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda sanığa zorunlu müdafii atanıp, hazır bulundurulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 150/3 ve 188/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanığın davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu halde, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği ve kısa kararın okunduğu son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 196.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 3-Suç tarihinin 20.03.2005 olduğu dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK'nun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa'nın 9/3. maddesi uyarınca; önceki ve sonraki Ceza Yasalarının ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ve her iki yasaya göre ayrı ayrı sonuçlar belirlenip lehe olan yasa denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.