(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8525 E.,  2011/2087 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümlü hakkında işyeri dokunulmazlığın bozma ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili olarak CMK 253 maddesi gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan hüküm kurulması
2-Hükümlünün eylemini gece vakti sayılan zaman dilimi içerisinde işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden TCK 143 maddesiyle cezada artırım yapılması
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA 05.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.