(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/7384 E.,  2012/5310 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme,işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ... ve ...'a yüklenen mala zarar verme suçundan yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanıklar ... ve ...'a yüklenen konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından yapılan incelemede ;
Yakınanın 14.12.2007 günü Polis Merkezi'nde vermiş olduğu ve duruşmada tekrarladığı ifadesinde açıkça uzlaşmak istemediğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamede, uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığından bahisle konut dokunulmazlığını ihlal suçundan bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.