(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4923 E.,  2012/6027 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık için, duruşmalarda bulunmak üzere müdafii tayin edilmemesi sureti ile 5271 sayılı CMK'nun 150/3 maddesine aykırı davranılması;
2- Suça konu eylemin 05:45 sularında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, dosyaya UYAP ortamından alınan çizelgeye göre, olay günü güneşin 06:17 sularında doğduğu tespit edilmekle, suç saatinin gündüz sayılması gereken bir saat dilimi içerisinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde suçun gece vakti işlendiğinin kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 143/1 maddesi uyarınca hükmolunan cezadan artırım yapılması;
3- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun'unun 19/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun'un 40. maddesi ile değişmeden önceki 23. maddesinin 2. fıkrasında yazılı koşullar gerekçeli olarak değerlendirilmeden, yasal koşulları oluşmadığı şeklindeki soyut gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının gözetilmesine; 15/03/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.