(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35437 E.,  2013/5787 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, müşteki ...'ya ait telefonu ve cüzdanı, müşteki ...'in cebinden ise para çaldığı, sanığın çaldıklarının farklı müştekilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında işlediği eylem sebebiyle 2 kere cezalandırılması yerine, 5237 sayılı TCK'nın 43/1.maddesi gereği cezasında arttırım yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c bendinin şartlı tahliye süresine kadar uygulanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede düzelterek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.