(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33214 E.,  2012/13522 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522/1. maddesine uyan suçunun, 5237 sayılı TCK'nın 142/3. maddesinde düzenlenen "hırsızlık" suçunun yanında, aynı Yasanın 152/1-a. maddesinde düzenlenen "mala zarar verme" suçunu da oluşturduğu gözetilmeden lehe yasa değerlendirmesi yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.