(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32315 E.,  2012/14897 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklara yüklenen suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre, sanıklar ... ve Rıfat bakımından, sorgu tarihleri olan 23.12.1999 gününden karar tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde düzenlenen 8 yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması, sanık ... bakımından, suç tarihi olan 05.11.1999 gününden inceleme tarihine kadar, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.