(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31102 E.,  2013/18355 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteri olarak girdiği müştekiye ait markette bozdurmak istediği 50 YTL tüm para karşılığı olan bozuk parayı aldıktan sonra karşılığı 50 YTL tüm parayı müştekinin başka müşteriyle ilgilenmesi nedeniyle müştekiye vermeden işyerinden ayrılması şeklinde gerçekleşen sanık eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 12/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.