(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24142 E.,  2012/2569 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ : Birlikte hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
l-)5235 sayılı Kanunun 10, 11 ve 12. maddeleri uyarınca 765 sayılı TCK'nın 49l/ilk ve 5237 sayılı TCK'nm 141/1 maddesinde yazılı hırsızlık suçuna bakmanın asliye ceza mahkemesinin görev alanına girmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih, 2005/3-162-173 ve 11.07.2006 tarih, 2006/5-182/182 sayılı kararlarında belirtildiği üzere; sonraki yasa ile suçun unsurlarının veya özel hallerinin değiştirilmesi, cezanın tayin ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının belirlenmesi, seçimlik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların ya da cezanın kişiselleştirilmesini gerektiren hallerde lehe Yasanın belirlenmesi amacıyla verilen uyarlama kararlarının duruşma açılarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Nedenleri bozmayı gerektirmiş, hükümlülerin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.