(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/21378 E.,  2012/24475 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.01.2009 tarih 2008/202 esas ve 2009/12 karar sayılı kararının son oturumda sanığın yüzüne karşı tefhim edildiği halde sanığın CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 03.04.2009 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.06.2009 tarih 2008/202 esas ve 2009/12 karar sayılı ek kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümler ile ilgili temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Mağdurun aşamalarda alınan beyanlarında, kendisine omuz vurularak parasının çalındğını belirttiği anlaşılmakla, sanıkların eylemlerinin yağma suçuna dönüşüp dönüşmediğine ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin ağır ceza mahkemesinin görevinde olması nedeniyle öncelikle görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmalara devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.