(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/19172 E.,  2012/23768 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, 14.02.2003 tarihinde düzenlenen görgü tespit tutanağı içeriğinden müştekinin işyerine arka yola bakan kullanılmayan kapı camını kırarak girdiğinin, 02.05.2003 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, özel alaşımlı olmayan 5 mm. kalınlığındaki normal cam kırılarak işyerine girildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/4. maddesinde tanımlanan bina dâhilinden hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 06.03.2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.