(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18273 E.,  2011/3584 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın alışveriş merkezini terkettiği sırada kapıda yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması
2- Sanığın alışveriş merkezinin kapısından çıkarken yakalandığı ve üzerinde bulunan eşyalara el konulduğu, rızai iade bulunmadığı halde cezasından 765 sayılı TCK 523 maddesiyle indirim yapılması
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA, ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 26.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.