(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/17318 E.,  2011/3797 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçinin iş yerinde kilitli olmayan masa çekmecesinden çalınan cep telefonunu bu özelliğini bildiği halde alıp kullanmak eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 512. maddesindeki hırsızlık malını satın alıp kullanmak suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 30.03.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasına gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıylı 1412 sayılı CMUK’nun. 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.