(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/15280 E.,  2012/7800 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gündüzün bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5217 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay anında sanıkla beraber olan ve haklarında yaş küçüklüğü sebebi ile ayrı soruşturma yürütülen... ve ...'ün tanık olarak dinlenmeden sanık hakkında karar verilmesi,
2-Suça konu yerin bina vasfı taşıyıp taşımadığının, mahallinde yapılacak keşif sonucu belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanığın, suça konu kabloyu alıp at arabasına koyarak uzaklaşmaya çalışırken, kendisini takip eden kolluk görevlileri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
4-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafıinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 03.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.