13. Ceza Dairesi 2011/13697 E. 2012/23102 K. — Yargıtay Kararı
13. Ceza Dairesi 2011/13697 Esas 2012/23102 Karar 06.11.2012
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/13697 E., 2012/23102 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı bilerek almak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ...’nın müşteki ...’a yönelik hırsızlık ve sanık ...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Her iki sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına dayanak yapılan hükümlülüklerinin birden fazla suçtan verilen cezaların toplamından oluşması karşısında, içtima çözülerek en ağır cezayı içeren hükümlülükleri yerine toplam cezaları esas alınmış ise de; bu durumun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin ve sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, sanıklar hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, B- Sanık ... hakkında hırsızlık malını bilerek kabul etmek suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekiler ... ve ...’un inşaatından işlenen hırsızlık suçunun fail ya da faillerinin belirlenemediği gibi, 01.05.2006 tarihinde hurdacı dükkanı işleten sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçen müştekiler ..., ... ve ...’a ait çalınan malların bir ya da birkaç defada satın aldığının da belirlenememesi karşısında; her bir müştekiye ait çalınan malların sanığın işyerinde bulundurulmasının ayrı ayrı suç oluşturduğuna ilişkin delillerin neler olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm verilmesi, 2- Tekerrüre esas alınan mahkumiyetteki cezaların toplamı çözülüp, en ağır ceza dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.