12. Hukuk Dairesi 2013/3272 E.,  2013/11668 K.

MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2012
NUMARASI : 2012/624-2012/831 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulduğuna göre, bozma ilamı doğrultusunda ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, HMK.nun 114/g maddesine göre; gider avansını gerektirecek bir durum bulunmamasına rağmen, gider avansı yatırılmaması sebebiyle ret kararı verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),21.15 TL onama harcının mahsubuna bakiye, 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.