12. Hukuk Dairesi 2018/15109 E.,  2018/11739 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İlk derece mahkemesi kararı, alacaklı vekili olduğu yönünde dosyada bilgi ve belge bulunmayan Av. ...'e tebliğ edilmiş olup, anılan tebligat yok hükmündedir. Bu durumda, alacaklı bankanın istinaf başvurusunun süresinde olduğunun kabulü gerekir.
O halde Bölge Adliye Mahkemesince işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istinaf dilekçesinin süre aşımından reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin 28.09.2018 tarih ve 2018/1001 Esas - 2018/1996 Karar sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.