12. Hukuk Dairesi 2017/2155 E.,  2017/6485 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

İcra mahkemesi kararının borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17/03/2016 tarih ve 2015/31043 Esas-2016/8035 Karar sayılı kararıyla mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine Dairemizin 18/10/2016 tarih ve 2016/15579 Esas-2016/21734 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme istemi kabul edilerek mahkeme kararının onanmasına karar verildiği, buna rağmen borçlu vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir. HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/1. maddesinde yer alan; "Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir" hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, borçlunun dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Borçlunun ikinci kez karar düzeltme istemlerini içeren dilekçesinin (REDDİNE), 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.