12. Hukuk Dairesi 2013/11087 E.,  2013/19342 K.

MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2013 NUMARASI : 2012/881-2013/128 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı vekilinin yargılama sırasında duruşmalara katılmadığı, cevap dilekçesi  sunmadığı ve dosyada hiçbir emek ve mesaisinin bulunmadığından mahkemece lehine vekalet ücreti takdiri isabetsiz olup kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ  :Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26.02.2013 tarih ve 2012/881 E. - 2013/128 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 6. paragrafında yer alan "Davacı A..S..A..yönünden 440,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine," cümlesinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.