12. Hukuk Dairesi 2009/14881 E.,  2009/23317 K.

MAHKEMESİ : Lüleburgaz İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2009 NUMARASI : 2009/127-2009/84 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 261/son maddesi gereği, ihtiyati haczin infazı ile ilgili şikayetler, infazı yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine yapılır. Somut olayda, alacaklı tarafından Lüleburgaz 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 01.04.2009 tarih ve 2009/42 Değişik İş sayılı ihtiyati haciz kararı borçlu aleyhine infaza konulmuş, bunun üzerine borçlu tarafından, ihtiyati haciz kararı gereği uygulanan hacizlerin kaldırılması istenmiştir. Dolayısıyla İİK'nun 261/son maddesi gereğince şikayet hakkında infazı yapan icra dairesinin bağlı olduğu mahkemece bir karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir. Kabule göre de, borçlu tarafından, tüm haciz işlemleri şikayet konusu edildiği halde, sadece haczedilen 5.750 YTL'lik menkul eşya hakkında karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.