12. Hukuk Dairesi 2009/13393 E.,  2009/22338 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2009
NUMARASI : 2009/285-2009/371 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin temyizden feragat isteminin, vekaletnamesinde bu hususta verilmiş bir yetki bulunmaması sebebiyle REDDİNE,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Borçlu vekili temyiz aşamasında verdiği 18.05.2009 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini açıklamış olup, vekilin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de, bağlı değildir. Feragat karar  kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu nedenle mahkemenin feragat hakkında karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar vermek gerekmektedir.
Bu durumda, mahkemece, feragat hakkında bir karar verilmek üzere kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.