12. Hukuk Dairesi 2008/9663 E.,  2008/14843 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2008
NUMARASI : 2008/26-2008/18 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya 10 örnek ödeme emri 03.01.2008 tarihinde tebliğ olunmuş olmasına karşın, İİK'nun 168/5.maddesinde belirtilen yasal beş günlük itiraz süresinin geçmesinden sonra 09.01.2008 tarihinde yetki itirazında bulunulmuştur.
İtirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de sonuçta itiraz reddedildiğinden bu yanlışlık bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu bakımından doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 10.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.