12. Hukuk Dairesi 2008/8080 E.,  2008/9486 K.

MAHKEMESİ : Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2007
NUMARASI : 2007/114-2007/204 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesi gereğince, daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, kamu kurum ve kuruluşlarına bildirilen adreslerdeki değişiklikler bu yerlere iletilmediğinden borçluya ödeme emrinin anılan maddeye göre tebliğ edilmesinde yasaya aykırılık yoktur. Bu nedenle Mahkemenin aksine gerekçesi doğru bulunmamıştır.
Ayrıca, borçlunun dava dilekçesinde sözünü ettiği ve alacaklının taraf ehliyeti bulunmadığına deyinen iddiası ise borca itiraz niteliğinde olup, İİK.nun 269/2 ve 62.maddeleri gereğince icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Bu nedenlerle borçlunun yanlış mercie başvurusu nedeniyle istemin reddi gerekirken şikayet olarak kabul edilip takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.