12. Hukuk Dairesi 2008/19376 E.,  2008/18086 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2008
NUMARASI : 2006/1280-2008/12 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte ödeme emri borçlu A. K.'na Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebliğ edildiği halde Tüzüğün 28.maddesine göre borçlunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu veya meclis üyeleri, zabıta amir ve memurlarından tahkik edilerek beyanları tebliğ tutanağına işlenmemiştir. Bu durumda yapılan tebliğ işlemi usulsüzdür. O halde Mahkemece ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğüne karar verilip Tebligat Kanununun 32.maddesi de dikkate alınarak öğrenme tarihinini belirlenmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.