12. Ceza Dairesi 2024/224 E.,  2024/2195 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1231 E., 2021/2074 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.10.2020 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, CMK'nın 251/3. Maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; otobüs şoförü olan sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile seyir halinde iken, mağdurun otobüse binmeye çalıştığı sırada sanığın hareket etmesi sonucu, mağdurun yere düşerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediği, sanık savunması, katılan eyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla sanığın TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasınailişkin kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.10.2020 tarihli kararıyla dosyanın basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk olması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece basit yargılama usulü uygulanarak verilen karara sanık müdafinin itiraz etmesi üzerine mahkemece genel hükümlere göre yargılama yapılarak sanığın TCK'nın 89/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.05.2024 karar verildi.