12. Ceza Dairesi 2021/2736 E. 2025/281 K. — Yargıtay Kararı
12. Ceza Dairesi 2021/2736 Esas 2025/281 Karar 09.01.2025
12. Ceza Dairesi 2021/2736 E., 2025/281 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/17 E., 2015/239 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açıldığı takdirde anılan dava ile işbu dosyanın birleştirilerek yargılamanın yapılması ve yeni bir bilirkişi raporu aldırılması gerekirken eksik araştırma sonucu hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, kusur durumuna ve yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, ... Petrol Nakliyat Limited Şirketi çalışanı şoför ...'ın, şirketin iş yaptığı ... Madenciliğe ait bozulan iş makinası silindirini tamir için Sarıyar'dan Aksaray'a götürmek için görevlendirildiği, silindirin yüklendiği kamyon kasasının arka kapağının üst pimlerinin kepçe yardımıyla takılmasından sonra, kapağın alt kısımdaki tırnakların da kapağı tutması için damperi bir miktar kaldıran ...'a, kasa içindeki silindirin hareket ederek çarptığı damper kapağının çarpmasıyla, ölümüyle sonuçlanan olayda, mahkemece, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE ve KARAR Müteveffanın idaresindeki kamyonu kullanmak için sürücü belgesi yanında operatör belgesi gerekip gerekmediğinin, anılan aracın tamir ve bakımlarının zamanında ve mevzuata uygun şekilde yaptırılıp yaptırılmadığının, ölene çalışmaya başlamadan önce sağlık raporu aldırılıp aldırılmadığının, kendisine bu denli ağır bir yükün yüklenmesi ve taşınmasına ilişkin eğitim verilip verilmediğinin, yapılan iş sırasında işaretçi görevlendirilip görevlendirilmediğine dair araştırmanın yapılarak, kaza tarihi itibariyle yürürlükteki mevzuata aykırı kusurlu davranışlarıyla olaya sebebiyet verenlerin tespiti için yapılan işin hacmi, şirket kapasitesi göz önüne alınarak olaya konu işletmede değinilen işe ait başkaca sorumlu bulunup bulunmadığı ile görev dağılımına dair herhangi bir düzenleme yapılıp yapılmadığı, kişilerin şirket içerisindeki konum ve görevleri hakkında şirket içi organizasyon şemaları da dosya arasına eklendikten sonra, gerekliyse anılan noktalarda tanıklar ... ... ..., ... ..., ... ..., ... ...'in dinlenilmesi ile kaza hakkında SGK raporunun ve hukuk dava dosyasının incelenerek, varsa bu hususlarla ilgili evrak temininin sağlanmasından sonra kusur durumunun mahkemece belirlenmesi amacıyla dosyanın üç kişilik bilirkişi heyetine tevdii edilerek görüş istenmesi, sanıktan başka şahıs veya şahıslara kusur atfedilmesi halinde suç duyurusunda bulunulması, suç duyurusu neticesinde iddianame tanzim edilmesi halinde incelemeye konu dava dosyası ile birleştirilerek yargılama yapılması, anılan kişiler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi durumunda ise dosyanın denetime olanak verecek şekilde işbu dosya arasına alınarak sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, fiili olarak işi yürüten ilgililer konusunda eksik araştırma yapılarak, yetersiz gerekçeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, açıklanan nedenlerle Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.01.2025 tarihinde karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.