Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluş ve kabule göre olay günü saat 11:30 sularında, sanık sürücü ... idaresindeki araçla meskun mahal içindeki, iki şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru ve eğimsiz yolda seyir halindeyken solunda kalan otobüs terminaline giriş yapmak için aracını yönlendirdiği, bu esnada karşı yönden gelen diğer dosya sanığı Kaan'ın, sanık ...'ın aracına çarpmamak için önce soluna, hemen ardından da sağına doğru manevra yaptığı, sanık ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracını yol kenarında bulunan kaldırıma çıkardığı ve burada bulunan yaya ...'a çarptığı, meydana gelen kaza neticesinde her iki sanığın eşit kusurlu olarak yaya ...'ın ölümüne sebebiyet verdiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin bilirkişi raporlarındaki tespitlerin yerinde olmadığına, kazanın diğer sanık ...'ın aşırı hızlı araç kullanmasından kaynaklandığına ve sair nedenlere ilişkin, katılanlar vekilinin katılan ...'ın TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri kapsamında sorumlu tutulması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMMASINA, 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.