12. Ceza Dairesi 2017/5675 E.,  2019/992 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b-e, 3-b, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ortağı olduğu ...Plastik isimli işyerinde plastik granür tabir edilen makine içerisinde temizlik yaparken helezona elini kaptıran katılanın sağ elinin bilek seviyesinden kopması sonucu meydana gelen olayda; sanığın asli olarak kusurlu olduğunun tespiti karşısında, sanık hakkında temel cezanın alt ve üst sınırı, kusur durumu, meydana gelen netice ile hak ve nesafet kuralları göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, mahkemece üçlü bilirkişi raporu aldırılmadığına, tanık dinlenmediğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.