12. Ceza Dairesi 2017/5648 E.,  2019/2118 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın savcılıkça alınan 01/03/2013 tarihili beyanında uzlaşmak istemediğini belirttiği anlaşılmakla, yasal değişiklikler de göz önünde bulundurularak uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, meydana gelen netice ile sanığın eylemleri arasında illiyet bağı bulunmadığına, bilirkişi raporundaki tespitlerin yerinde olmadığına, ceza miktarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.