12. Ceza Dairesi 2017/5474 E.,  2020/4883 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 28/10/2016
Şikayetçi : ...
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin “Hükmün açıklanmasına yer olmadığına” ilişkin kararının 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.