12. Ceza Dairesi 2017/5193 E.,  2019/273 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Beraat eden katılan sanık ... ... ve olayda yaralanan katılan ...'ın, ...’da ikamet ettikleri, kolluk ifadelerinde belirttikleri ikamet adreslerinin de yurtdışı adresleri olduğu, yokluklarında verilen kararın mahkemece ...” adresine çıkarıldığı ve tebliğ imkansızlığı nedeniyle 12.05.2015 tarihinde bila tebliğ iade olduğu ve katılan ...'ın, dosya içerisinde örneği bulunan vekaletname ile Av...’yı vekil olarak tayin ettiği, vekalet ilişkisinin sona erdiğine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir beyan veya belge olmadığı, gerekçeli kararın katılan ... vekiline ve katılan sanık ... ...’e tebliğ edildiğine ilişkin belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; katılan ... yönünden vekillik görevinin devam edip etmediğinin araştırılarak sonucuna göre gerekçeli kararın adı geçen vekile ya da katılan ...'a tebliği ile katılan sanık ... ...'a usulüne uygun tebliğ edilip tebellüğ belgeleri ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin ve bu temyiz istemine ilişkin ek tebliğnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 09.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.