12. Ceza Dairesi 2017/4793 E.,  2018/12297 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Duruşmaları takip eden ve sabıkasının bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması gerektiği, yine TCK'nın 50. maddesine göre kısa süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; kanunda sayılan seçenek yaptırımlara çevrilebileceği dikkate alındığında; "yargılama aşamasında herhangi bir pişmanlık göstermemesi, sosyal ekonomik durumu nazara alınarak" şeklindeki dosya kapsamıyla uyuşmayan, yetersiz gerekçeyle TCK'nın 50.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, yine “yargılama aşamasında herhangi bir pişmanlık göstermediğinden” şeklindeki dosya kapsamıyla uyuşmayan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.