12. Ceza Dairesi 2017/4366 E.,  2017/10390 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacnın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümlü olarak bulunan davacının hazine aleyhine açtığı tazminat davasında; vasisinin dava açma hususunda izin almadığı bu sebeple davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığı dikkate alınarak dava dilekçesinin reddi yerine, davanın esasına girerek davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.