12. Ceza Dairesi 2017/2213 E.,  2018/11775 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hakkında lehe hükümlerin uygulanması talep edilen sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda değerlendirme yapılmaması suretiyle CMK'nın 230/1-d maddesine aykırı davranılması,
2-Kendilerini aynı vekille temsil ettiren ölenin mirasçıları ..., ..., ..., ..., ...'ın bir grup katılan olarak tek vekalet ücretine; olay nedeniyle yaralanan katılanlar ..., ... ve ... için ise ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.